AUSBILDUNGS-BLOG

Auch bei der 10. Juni- LAVA- Sitzung, stellte M&A Gesetz fachmann Rob Carlson einige der typischen Gefahren der Fusion- u. Erwerbsabkommen dar. Rob ist ein Partner bei Paul Hastings, eine sehr große globale Sozietät, die alle Aspekte des Handelsrechts umfaßt.

Ich gehe nicht über seine Darstellung vollständig hinaus, aber genüge sie, um zu sagen, dass er einige interessante Beispiele und entsprechende Vorsichtsgeschichten auszog. Zusammenfassend ist hier, was ich wegnahm:

(1) passen auf, was Sie in Absichtsschreiben schreiben, weil die andere Partei die verwenden konnte, um Sie in etwas später zu versuchen und zu zwingen. Gerichtsverfahren beabsichtigten, das Beklagte in eine Vorgehensweise zu zwingen, eher, als einfach Nachfrage renumeration, wirklich ziemlich allgemein sind

(2) wenn Sie über die Ausdrücke eines Abkommens verhandeln (egal was ein bisschen Abkommen, ob es ein Unternehmens-M&A oder Sie ist, eine Wohnungsmiete unterzeichnen), überprüfen Sie, ob jede Klausel öffentlich zwischen den zwei Parteien besprochen wird. Während eine kleine Klausel am Ende eines großen Vertrages technisch durchsetzbar ist, ist es möglich, dass ein Gericht es heraus auf der Grundregel wirft, dass es nicht Teil der geraden Vermittlung zwischen den zwei Parteien war.

(3) fallen irgendein M&A Abkommen, wenn eine Partei nicht imstande ist, Finanzierung zu sichern ab, wegen einer Störung der Gewissenhaftigkeit, zu versichern, dass das Geld dort sein würde. Wenn Sie mit irgendeiner Art Abkommen (wie das Kaufen eines Autos, des Hauses oder der Firma) beginnen, zahlt sie, Ihre Finanzierungsenten in einer Reihe zu erhalten, bevor Sie die Ausdrücke hämmern. Erklären Sie jemand, dass nicht Sie bereit sind zu zahlen, wenn Sie nicht das Geld sind dort sicher sind.

Ich denke, dass Herr Carlson besorgt war, dass die zugelassenen Feinheiten das Publikum bohrten. Ich fand sie zu faszinieren und ich denke, dass sie wirklich auf den Durchschnitt des Gesetzes und der Ethik zeigten. Die Tatsache ist, wenn sie graue Ränder um den Buchstaben des Gesetzes sind, Richter neigt, sich auf der Seite des ethischen, geraden Verhaltens zu irren. Ich schätze manchmal die Systemsarbeiten!